![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=91.6){kind=small}
Что нам делать с этими красными?
Статейка замечательна тем, что представляет собой превосходный политический ликбез. Помогает очень хорошо разобраться в терминологии. В частности в вопросе, что такое "левое движение", кто такие "левые" и почему это вовсе не те негодяи, которые стремятся уничтожить свободу бизнеса.
Дело в том, что многие путают коммунизм с "левым движением", а левых с коммунистами. В этой статье все разложено по полочкам и все понятно. Оказывается, для левых, самое главное в жизни, это "демократия, как САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ ЦЕННОСТЬ". Да, именно так. Не пролетариат, и его экономическое и социальное освобождение от унизительного найма господами-хозяевами, а именно "демократия".
В чем эта "демократия" состоит, понять из статьи сложно. Но можно сказать наверняка, что это точно не диктатура пролетариата, не сталинизм и даже не позднесоветская модель. Впрочем, автор приводит конкретные примеры "демократических", по его мнению, государств. Это "Европа" (очевидно члены ЕС), и, как ни странно, Израиль.
На самом деле, все эти левые, для которых самое главное - это "демократия", не сегодня появились и не вчера. В прежние времена был такой тип, которого звали Карл Каутский, так вот, он тоже доказывал, что важнее "демократии" вообще ничего не бывает. И не важно ему было, что при такой "демократии" жизнь и существование абсолютного большинства народа зависит от активов, которыми совершенно свободно распоряжается сравнительно небольшая группа лиц, причем исключительно в личных своих целях. Коммунисты, такую "демократию" называют не иначе как диктатурой буржуазии.
Коммари, видимо, разместил этот материал у себя в блоге, вот здесь, для того, чтобы показать, что с либералами надо дружить против Путина. Логично. Ведь они же тоже терзаются муками: "а можно ли дружить с "красными"? Значит это нас объединяет! Это правильно, на самом деле. И я, в общем-то не против. И вообще, ничего не имею против простых, рядовых, либеральных интеллектуалов, даже если они не слишком интеллектуальны. Хотя, конечно, либералы и напоминают холопов, ревностно стерегущих хозяйское добро (т.е. частную собственность), но это просто результат длительной буржуазной пропаганды и промывки мозгов, не более.
Интересно другое. С буржуазией Коммари тоже предлагает дружить против Путина? Видимо да. Потому, что в конце он провозглашает, что все общество сегодня делится на тех, кто хочет лизать Сапог Хозяина и на тех, кто не хочет этого делать. Под "хозяином" понимается именно гражданин Путин, а вовсе не реальные хозяева предприятий на которых мы работаем. Тут Коммари воистину открывает новое слово в марксизме. Оказывается классы уже исчезли, вместе с классовой борьбой, и все общество теперь делится на тех кто любит Путина и тех, кто его не любит.
Ну хорошо, в чем-то Коммари прав. Путин зацарствовался, а буржуазная революция это хорошо и прогрессивно. Ну так пускай буржуи ее сами делают, раз им надо...
Статейка замечательна тем, что представляет собой превосходный политический ликбез. Помогает очень хорошо разобраться в терминологии. В частности в вопросе, что такое "левое движение", кто такие "левые" и почему это вовсе не те негодяи, которые стремятся уничтожить свободу бизнеса.
Дело в том, что многие путают коммунизм с "левым движением", а левых с коммунистами. В этой статье все разложено по полочкам и все понятно. Оказывается, для левых, самое главное в жизни, это "демократия, как САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ ЦЕННОСТЬ". Да, именно так. Не пролетариат, и его экономическое и социальное освобождение от унизительного найма господами-хозяевами, а именно "демократия".
В чем эта "демократия" состоит, понять из статьи сложно. Но можно сказать наверняка, что это точно не диктатура пролетариата, не сталинизм и даже не позднесоветская модель. Впрочем, автор приводит конкретные примеры "демократических", по его мнению, государств. Это "Европа" (очевидно члены ЕС), и, как ни странно, Израиль.
На самом деле, все эти левые, для которых самое главное - это "демократия", не сегодня появились и не вчера. В прежние времена был такой тип, которого звали Карл Каутский, так вот, он тоже доказывал, что важнее "демократии" вообще ничего не бывает. И не важно ему было, что при такой "демократии" жизнь и существование абсолютного большинства народа зависит от активов, которыми совершенно свободно распоряжается сравнительно небольшая группа лиц, причем исключительно в личных своих целях. Коммунисты, такую "демократию" называют не иначе как диктатурой буржуазии.
Коммари, видимо, разместил этот материал у себя в блоге, вот здесь, для того, чтобы показать, что с либералами надо дружить против Путина. Логично. Ведь они же тоже терзаются муками: "а можно ли дружить с "красными"? Значит это нас объединяет! Это правильно, на самом деле. И я, в общем-то не против. И вообще, ничего не имею против простых, рядовых, либеральных интеллектуалов, даже если они не слишком интеллектуальны. Хотя, конечно, либералы и напоминают холопов, ревностно стерегущих хозяйское добро (т.е. частную собственность), но это просто результат длительной буржуазной пропаганды и промывки мозгов, не более.
Интересно другое. С буржуазией Коммари тоже предлагает дружить против Путина? Видимо да. Потому, что в конце он провозглашает, что все общество сегодня делится на тех, кто хочет лизать Сапог Хозяина и на тех, кто не хочет этого делать. Под "хозяином" понимается именно гражданин Путин, а вовсе не реальные хозяева предприятий на которых мы работаем. Тут Коммари воистину открывает новое слово в марксизме. Оказывается классы уже исчезли, вместе с классовой борьбой, и все общество теперь делится на тех кто любит Путина и тех, кто его не любит.
Ну хорошо, в чем-то Коммари прав. Путин зацарствовался, а буржуазная революция это хорошо и прогрессивно. Ну так пускай буржуи ее сами делают, раз им надо...
