?

Log in

No account? Create an account
Киров

ryboved


Одним словом, вы упрекаете нас в том, что мы хотим обобществить вашу собственность.

Да, мы действительно хотим это сделать


[sticky post]Верхний пост
Киров
ryboved
Давно хотел написать верхний пост и вот, наконец, сподобился.

Я коммунист, т.е. сторонник диктатуры пролетариата. Собственно, обоснованию необходимости этой формы правления и посвящен в основном данный блог.

Почему диктатура пролетариата? Тут все просто. Посмотрите, что происходит кругом. Сплошной базарный бардак. Капиталисты, кто во что горазд, стараются хапнуть побольше. Промышленность разгромлена, сельское хозяйство в упадке, постоянный нескончаемый кризис повсюду. Десятилетиями мы живем в этом прокисшем застойном болоте, без каких-либо надежд на то, что когда-нибудь уже начнется, наконец, движение вперед. Все, что создается нашим с вами трудом уходит на паразитические потребительские нужды буржуазии. Такое положение вещей в конечном итоге ведет к хаосу, военным конфликтам, расчленению государств, что служит опять-таки еще большей "свободе бизнеса". Замкнутый круг. Рано или поздно возникнет необходимость навести элементарный порядок. Но как это сделать? Разумеется, глупо надеяться, что буржуазия сама собой вдруг станет сознательной и начнет "вести бизнес" в интересах общества. Еще глупее полагать, будто ее удастся побудить к этому какими-то "демократическими" мерами. Все это чепуха.

Навести порядок, способна лишь диктатура, и только диктатура пролетариата. Каждому разумному человеку это должно быть ясно.

И, перефразируя профессора Преображенского, хочу заметить: да, я не люблю буржуазию.

Думаю, этого пока достаточно для введения. Если кого-то интересует моя позиция по тем или иным конкретным политическим вопросам, пишите здесь, я дополню этот пост соответствующими разъяснениями.

И еще. Если вы, допустим, достигли каких-либо выдающихся результатов в области марксизма-ленинизма, или просто написали какой-нибудь интересный пост, пишите сюда и прицепляйте ссылки. Я обязательно ваши мысли прокомментирую в вашем журнале и, возможно, даже напишу что-нибудь ответное у себя, со ссылками естественно.

promo ryboved октябрь 14, 2017 15:36 Leave a comment
Buy for 10 tokens
"Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов." В.И.Ленин Похоже, мир захлестнула…

Глоссарий
Киров
ryboved
Давно задумывался над тем, что надо бы привести в порядок терминологию. Марксизм-ленинизм сейчас забыт, как и его специфический язык. Люди читают мой журнал и не понимают о чем речь.
Например, я пушу: «международный финансовый капитал» – думают, что я на евреев наезжаю (хотя я очень уважаю евреев и ценю их огромный вклад в коммунистическое движение).
Пишу «фашизм» - думают, что речь про свастики, шовинистов, «корпоративное государство» и тому подобную чепуху.
Пишу о том, что «левое движение»=оппортунизм, и что коммунисты никак не могут стоять в одном ряду со всевозможными «тоже левыми» - вообще прикидываются дурачками и делают вид, будто бы и коммунисты «тоже левые».

Короче говоря, все понятия должны быть определены максимально точно.

Итак, глоссарий.

Read more...Collapse )

Газовый поток принесет Европе счастье. А унесет откуда?
Киров
ryboved


Наблюдая за нашей политотой у меня давно уже сложилось ощущение некоего массового помешательства. Совершенно абсурдные суждения считаются общепризнанными и любые попытки высказать какие-то рациональные соображения по любому вопросу, стакиваются с необходимостью опровергать те или иные бредовые догмы.

К счастью жизнь сама часто демонстрирует, что абсурд он и есть абсурд. В частности, "общепризнанным" является мнение будто государственные СМИ в РФ занимаются пропагандой неких антизападных настроений, господствующих, якобы, и в народе. Вот и Навальный настолько в это уверовал, что выступил с "сенсационным" разоблачением. Дескать, путинский пропагандист Брилев, оказывается является подданным Великобритании. По мнению Навального данный факт вопиюще противоречит пропаганде и должен вызвать праведный гнев оболваненных ею масс. Однако вопреки ожиданиям, "праведного гнева" не получилось, а Брилев, вовсе никогда и не скрывавший своего британского подданства, только удивленно пожимает плечами. Получился конфуз.

Но тут нет ничего удивительного, поскольку в реальной реальности (в отличие от "реальности" воображаемой) никаких антизападных, а тем более антибританских настроений в Russia не существует. А совсем наоборот, существует иррациональный культ Запада в целом и Великобритании в частности. Например, совсем не редкость встретить на улице людей с изображением британского флага на одежде, даже в нашей темной сибирской глубинке. Этот культ поддерживается и государственной пропагандой. Госканалы, к примеру постоянно транслируют любые события, связанные с британской королевской семьей. Поэтому Навальный со своей "антибританской истерией" сел в лужу и серьезно рискует растерять сторонников. Брилев же, наоборот, на этой волне набирает очки популярности.

Но, конечно, курьез, случившийся с "либеральной оппозицией" - ничто по сравнению с главной национальной идеей-фикс триколорной Россиянии под названием "Северный поток". Постройка этого трубопровода уже превратилась в массовом сознании в какую-то священную цель вроде завоевания Гроба Господня или Царьграда с проливами. Хотя элементарный здравый смысл говорит о том, что это просто труба для перекачки ценнейшего стратегического сырья из России в Германию. Причем, как мы все понимаем, обратный денежный поток никоим образом в РФ не задержится, россиянская элитка найдет на что потратить в Европе, вырученную за газ бумагу. России как государству, как народу, "Северный" или какой-либо иной газовый поток за рубеж не выгоден ни в малейшей мере.

Read more...Collapse )

Постоянный и переменный капитал (часть 3). Яхты вместо станков и другой гуманизм
Киров
ryboved


Сегодня 7 ноября, всех с праздником! Продолжаем разбираться с органическим строением капитала, то есть с соотношением переменного и постоянного капитала в экономике. Именно во всей экономике взятой в целом, а не на отдельном предприятии. В предыдущем посте мы пришли к выводу, что переменный капитал на отдельном предприятии, это некоторая часть всего имеющегося у капиталиста капитала, которая непосредственно определяет размер будущей заработной платы. То есть это никоим образом не сама заработная плата, которой в каждый конкретный момент времени нет (она либо выплачивалась раньше, либо будет выплачиваться позже), а именно некоторая часть капитала, имеющаяся у капиталиста прямо сейчас. Однако все равно осталось неясным что это за часть, как ее отделить от другой, постоянной части капитала и что будет переменным капиталом в случае всей экономики в целом.

Read more...Collapse )

Почему Золотову удалось то, что не удалось Микояну?
Киров
ryboved
Сейчас конечно трэша и угара достаточно. Одно только "мы попадем в рай, а они просто сдохнут" чего стоит. Стильно, модно, молодежно. Колумбайн стайл. А где-то в Царьграде грустит один раскаявшийся патриарх еретик.

Что на этом фоне какой-то Золотов, тихо ворующий капусту? Навальный явно не то время выбрал для коррупционного скандала. Но тем не менее сюжет с Золотовым и Навальным привлек мое внимание. Просто Навальный в своем ролике сообщил, что оказывается, г-н Золотов прихватизировал бывшую правительственную дачу легендарного советского государственного деятеля Анастаса Микояна. Причем самому Микояну, как и его наследникам, дача никогда не принадлежала. Она была в собственности государства, и как только Анастас Иванович был отправлен в отставку, с дачи он съехал.

Read more...Collapse )

Есть только миг между прошлым и будущим
Киров
ryboved


Один из моих предыдущих постов выявил интересную вещь. Оказывается, очень многие не понимают разницы между постоянным и переменным капиталом. Казалось бы, и черт с ним, с этим пониманием, мало ли что там имел в виду Маркс на такой-то странице третьего тома. Но только вот без адекватного понимания концепции органического строения капитала невозможно понять каким образом капитализм тормозит развитие производительных сил. И, следовательно, нельзя прийти к выводу об исторической необходимости и неизбежности его революционного ниспровержения.

Хуже того, сон разума рождает чудовищ - создаются нелепые реакционные теории, что будто бы рост производства, технический прогресс и вообще развитие капитализма само по себе каким-то образом вредит пролетариату, вгоняет его в еще большую нищету. Якобы развитие производительных сил нужно только "буржуям". Хотя в действительности именно торможение развития производительных сил капиталистами, изъятие ими огромных объемов капитала из производственной сферы обрекают трудящихся на бедность и бесправие.

Развитие капитализма (которое неизбежно ведет к его крушению) объявляется нежелательным. Раздаются призывы законсервировать капитализм, всем уйти в "самосовершенствование", в поиски "гармонии", в построение "гуманистических отношений" и так далее в том же духе. И вся эта чепуха, преподносится как, якобы каким-то образом основыванная на марксизме, в частности на законе тенденции нормы прибыли к понижению.

Read more...Collapse )

Что должен делать красный губернатор
Киров
ryboved
В последние годы КПРФ стала все чаще выигрывать региональные выборы. Вытесненная в 2000-х на обочину политической жизни "Единой Россией" и практически уже похороненная всевозможными умниками, начиная с Путина, желавшего иметь в РФ "нормальную левую партию", а не "осколок прежних времен", КПРФ начала возвращать утраченные позиции. Сначала был Новосибирск, где мэром стал коммунист Анатолий Локоть, потом Орловская область - родина Зюганова, затем Иркутская область. Теперь вот в Приморье коммунист Ищенко имеет некоторые шансы занять губернаторское кресло. Да и в некоторых других регионах предстоят вторые туры выборов губернаторов и "Единой России" очень трудно будет удержать за собой власть не прибегая к массовым фальсификациям.

Все это, конечно чудесно и замечательно. Правда, существуют большие сомнения в том, что региональная политика губернаторов, выдвинутых КПРФ, будет хоть как-то отличаться от той, что проводит "Единая Россия". Я бы даже сказал очень большие сомнения.

Впрочем, это не самая страшная наша беда. Хуже всего то, что среди коммунистов, сторонников социализма и вообще людей разделяющих советские ценности в принципе отсутствует понимание того, что конкретно должен делать коммунистический губернатор. В лучшем случае говорят, что таких губернаторов быть вообще не должно, ибо нечего помогать капиталистам строить капитализм. (Это верно лишь отчасти. Надежный человек на посту губернатора может принести огромную пользу делу социализма. Но об этом ниже). В худшем же случае под соусом "социальной" популистской демагогии предлагаются рецепты откровенно либерального характера, непригодность которых уже вполне убедительно доказана "Единой Россией".

Read more...Collapse )

Невосполнимая утрата
герб
ryboved


Те кто читал мой журнал знают, что я всегда крайне скептически оценивал как фантомную "Новороссию" - выдуманную в шизофреническом антисоветском бреду буржуазными идеологами ельцинско-путинской РФ, так и ДНР с ЛНР - странные образования непонятного назначения.

Но люди, которые в Донецке и Луганске в 2014 году вышли защищать свои города, Донбасс от узурпировавшей власть €врофашистской клики - вне всякого сомнения герои и настоящие советские патриоты, достойные подвигов своих великих предков.

Read more...Collapse )

Дебри сказочной тайги
Киров
ryboved


Посмотрите на вот эту спутниковую карту.  Нет, не ту, которая сверху (ее когда рисовали, спутников еще не было), а ниже под катом. На этой карте представлена местность лежащая на юго-восток от Томска. Обратите внимание, хорошо видны светлые и темные пятна. Светлые пятна — это поля и покосы. Светло-зеленые — леса, состоящие из березы, осины и различных кустарников. А вот темные пятна, которые в правой восточной части карты переходят в сплошной фон — это темнохвойный лес, состоящий из пихты и кедра, тайга.

Read more...Collapse )

Большой бизнес-террор
Киров
ryboved


Новость о черном обелиске на детской площадке пробудила в памяти образы недавнего прошлого, которые современная РФ хотела бы забыть. А надо ли забывать? Может быть стоит, наоборот, остановиться, впомнить и подумать: а что же это было?

Read more...Collapse )